Teniamos seis modelos de IA en produccion sin inventario formal. En 72 horas operativas, Fernando mapeo cada sistema, los riesgos de sesgo algoritmico y las brechas de supervision humana. El plan de accion fue ejecutable desde el primer dia.
ISO 42001
Auditoria ISO 42001 — Sistema de Gestion de Inteligencia Artificial
Evaluacion independiente del sistema de gestion de IA segun ISO/IEC 42001:2023.
ISO 42001 Lead AuditorISO 27001 Lead Auditor
72hDiagnostico inicial
50+Organizaciones evaluadas
ISO/IEC 42001:2023 es el primer estandar internacional que establece requisitos para un sistema de gestion de inteligencia artificial. Pero la norma no es solo un checklist: exige que la organizacion demuestre con evidencia como identifica riesgos algoritmicos, como controla el sesgo en sus modelos y como garantiza la trazabilidad de las decisiones automatizadas. Lo que la mayoria de las organizaciones no anticipa es que ISO 42001 requiere vincular el gobierno de IA con el contexto regulatorio local — incluyendo la EU AI Act, la futura regulacion LATAM y las expectativas de partes interesadas. El error mas frecuente es tratar la adopcion como un ejercicio documental sin involucrar a los equipos de datos, legal y operaciones en el diseno del sistema.
Evidencia en terreno
Imágenes de auditorías, equipos y validaciones vinculadas a esta línea.
Entregables
01
Diagnostico de madurez IA
Evaluacion del estado actual de gobernanza, riesgos y controles de IA.
02
Gap analysis ISO 42001
Analisis detallado de brechas contra cada clausula del estandar.
03
Plan de adopcion
Roadmap priorizado con hitos, recursos y cronograma.
04
Informe ejecutivo
Documento de hallazgos y recomendaciones para la alta direccion.
Flujo de Intervención
01
Diagnostico
Revision documental y entrevistas en 72 horas.
02
Analisis
Gap analysis contra ISO 42001 y benchmarking sectorial.
03
Entrega
Informe ejecutivo, plan de accion y sesion de cierre.
Consultas Técnicas
Toda organizacion que desarrolle, provea o use sistemas de IA — independientemente de su tamano o sector. Esto incluye a startups que entrenan modelos propios, empresas que consumen APIs de terceros (OpenAI, Claude, Gemini) y organizaciones publicas que automatizan decisiones sobre ciudadanos. Si su organizacion factura menos de USD 5M, la norma no es excesiva: el alcance se adapta. Lo que no se adapta es el riesgo regulatorio de operar sin gobierno de IA documentado.
ISO 27001 protege la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la informacion. ISO 42001 gobierna el ciclo de vida completo de la IA: desde el diseno del modelo hasta su despliegue, incluyendo etica, sesgo, transparencia y explicabilidad. Son complementarias, no sustitutas. De hecho, una organizacion que adopte ISO 42001 sin tener resuelto ISO 27001 tendra un hallazgo critico en la clausula de seguridad de la informacion del Anexo B. Por eso recomendamos evaluar ambas normas en un diagnostico integrado.
Un equipo de IA optimiza modelos; un auditor lider independiente evalua si el sistema de gestion cumple con los requisitos de la norma y si la evidencia es suficiente para resistir una auditoria de certificacion. Son roles estructuralmente distintos. La independencia del evaluador es un requisito explicito de ISO/IEC 17021-1. Sin esa separacion, la organizacion corre el riesgo de llegar a la auditoria de certificacion con no conformidades mayores que pudieron haberse detectado con anticipacion.
800+ organizaciones evaluadas
Resultados verificables de organizaciones reales
Directores, CISOs y oficiales de cumplimiento de America Latina comparten su experiencia con evaluaciones independientes de Fernando Arrieta.
Fernando Arrieta ofrece servicios de evaluacion, diagnostico y orientacion metodologica para sistemas de gestion. Estas actividades son independientes del proceso de certificacion, el cual es realizado exclusivamente por organismos de certificacion acreditados.