Ciberseguranca para o Setor Financeiro
Avaliacao especializada de ciberseguranca para entidades financeiras, incluindo conformidade regulatoria setorial.
A ciberseguranca no setor financeiro nao e auditada da mesma forma que em outras industrias. Os reguladores bancarios da America Latina (BACEN no Brasil, SBS no Peru, CMF no Chile, SFC na Colombia) tem requisitos especificos que vao alem da ISO 27001: exigem stress tests de ransomware, planos de resposta a incidentes com prazos de notificacao definidos e controles sobre provedores tecnologicos criticos. O que a maioria das entidades financeiras subestima e a lacuna entre a conformidade regulatoria geral e os requisitos setoriais especificos. Uma entidade pode ter ISO 27001 certificada e ainda assim apresentar nao conformidades perante o regulador bancario porque os controles nao cobrem os cenarios especificos que o supervisor exige. A avaliacao inclui a simulacao de cenarios de ransomware calibrados ao perfil de ameaca do setor financeiro regional — porque o stress test deve ser credivel para o regulador, nao generico.
Entregaveis
Avaliacao de conformidade regulatoria
Gap analysis contra regulacoes do setor financeiro.
Stress test de ransomware
Simulacao de cenario de ataque e avaliacao de capacidade de resposta.
Relatorio para regulador
Documento preparado para apresentacao ao regulador.
Fluxo de Intervenção
Mapeamento regulatorio
Identificacao de requisitos regulatorios aplicaveis ao setor.
Avaliacao tecnica e stress test
Testes de controles e simulacao de cenarios de ataque.
Relatorio e apresentacao
Relatorio executivo e acompanhamento na apresentacao ao regulador.
Consultas Técnicas
A avaliacao cobre regulacoes da Argentina (BCRA — Com. A 7724 e circulares complementares), Peru (SBS — Resolucao 504-2021), Chile (CMF — RAN 20-10) e Colombia (SFC — Circular 007/2018 atualizada), alem de frameworks internacionais como SWIFT Customer Security Programme (CSP) e PCI DSS 4.0. Cada regulador tem requisitos especificos que nao se sobrepoem completamente: por exemplo, o BCRA exige exercicios de stress test de ransomware com reporte ao supervisor, enquanto a CMF enfatiza controles sobre provedores de servicos em nuvem. O diagnostico mapeia os requisitos especificos do regulador da sua jurisdicao contra os controles em operacao.
A equipe interna conhece a operacao melhor do que ninguem, mas essa familiaridade pode gerar pontos cegos. Uma avaliacao externa aporta tres coisas que a equipe interna estruturalmente nao pode: independencia (os achados nao estao condicionados por relacoes internas), benchmarking (comparacao contra padroes de mais de 45 entidades financeiras avaliadas na regiao) e perspectiva regulatoria atualizada (saber exatamente o que o supervisor esta olhando em suas inspecoes atuais). Alem disso, muitos reguladores bancarios exigem explicitamente avaliacoes externas periodicas como requisito de conformidade.