Muchas discusiones empiezan con una frase fuerte y cambian cuando alguien pregunta de dónde sale. Ahí se separan opinión, relato y prueba.
La evidencia no vuelve perfecto un argumento. Lo vuelve responsable. Permite discutir sin adivinar y corregir sin dramatizar.
Por eso este sitio prefiere bajar el volumen antes que inflar certeza. Cuando algo se puede sostener, se sostiene. Cuando no, se dice.
Una forma de mirar.
Así leo este tema. Las piezas relacionadas muestran esa posición aplicada, con fecha y firma.
Entradas al corpus.
Lo que se afirma se demuestra, o no se afirma
Actor, fecha, criterio, alcance y vigencia permiten reconstruir una afirmación técnica. La ausencia de alguno no vuelve falso al resto; reduce lo que puede concluirse y obliga a declarar el límite.
El responsable identificable
Una decisión técnica relevante debe poder vincularse con funciones humanas que tengan autoridad y obligación de responder. Cuando interviene una máquina, la trazabilidad alcanza a quienes definieron umbrales, aprobaron el despliegue y conservaban capacidad de intervenir.
Estado verificable e integridad pública · los casos que ya existen
Ocho eslabones y los casos que ya los pusieron a prueba · el registro algorítmico británico que pasó de 59 a 125 sistemas en un año, los precursores municipales de Ámsterdam y Helsinki, y la censura del FMI a la Argentina — con su levantamiento. El Criterio 13 fija la doctrina; este informe aporta la evidencia, eslabón por eslabón.
¿Tenés un caso que se lee con este criterio?
Si este tema te cruza el trabajo — una decisión, una fuente, una duda — escribime y contame el contexto.