Perguntas de controle.
Perguntas breves para não aceitar uma afirmação só porque soa segura.
Uma forma de olhar.
É assim que leio este tema. Os textos relacionados mostram essa posição aplicada, com data e assinatura.
Entradas do corpus.
O responsável identificável
Uma decisão técnica relevante deve poder ser vinculada a funções humanas que tenham autoridade e obrigação de responder. Quando uma máquina intervém, a rastreabilidade alcança quem definiu limiares, aprovou a implantação e mantinha a capacidade de intervir.
O que se afirma deve ser demonstrado, ou não deve ser afirmado
Ator, data, critério, escopo e vigência permitem reconstruir uma afirmação técnica. A ausência de algum deles não torna o restante falso; reduz o que se pode concluir e obriga a declarar o limite.
Confiança técnica · evidência, escopo e responsabilidade
Uma marca não produz confiança técnica. Tampouco um certificado avulso ou uma declaração institucional. Quem a produz é uma cadeia que qualquer pessoa pode examinar: o que se afirma, com base em qual critério, dentro de qual escopo, com qual evidência, desde quando, até quando e quem responde.
Você tem um caso que pode ser lido com este critério?
Se este tema atravessa seu trabalho — uma decisão, uma fonte, uma dúvida — escreva para mim e conte o contexto.