工具 · ISO/IEC 42001 自评

你的组织是在 管理 其 AI,还是仅仅在使用它?

八个问题,一份坦诚的解读。估计你的组织的人工智能管理处于什么水平,以及应优先在哪些方面投入精力。本工具不认证任何事项:而是以证据为基础,梳理讨论。

使用说明

每个维度对应 ISO/IEC 42001:2023 的条款和控制措施。选择最能描述你的组织实际做法的等级——是你能够证明的做法,而不是纸面上的做法。最后,本工具将给出结果:分数、估计等级及各维度解读。

计算在你的浏览器中进行。不会发送或保存任何回答。

等级量表
  • 0 不存在 — 未开展或不清楚。
  • 1 初始 — 非正式或零散开展。
  • 2 已定义 — 流程已形成文件。
  • 3 已管理 — 持续一致并加以测量。
  • 4 已优化 — 进行评审和改进。
已回答 0 项,共 8 项
条款 4 01 背景与范围

组织是否已识别在何处、出于何种目的使用人工智能,并确定其管理范围?

条款 5 · A.2 02 方针与领导力

是否有经管理层批准的 AI 方针,并分配了角色和职责?

条款 6 · A.5 03 风险与影响

是否评估每个 AI 系统的风险及其对受影响人员的影响?

附录 A · A.7 04 AI 数据

是否对输入 AI 的数据进行治理,包括来源、质量、代表性和偏差?

条款 8 · A.6 05 生命周期

是否对 AI 系统的开发、部署、监测和退役实施了有文件记录的控制?

附录 A · A.8 06 透明度

是否告知人们何时在与 AI 交互,以及其结果如何被使用?

附录 A · A.9 07 人工监督

对于影响人的自动化决策,是否存在有效的人工监督?

条款 9–10 08 绩效与改进

是否以证据为依据,对 AI 管理体系进行测量、内部审核和改进?

工具说明

范围
八个维度对应 ISO/IEC 42001:2023 的条款及附录 A 的控制措施。采用简单加总计分(0–32),分为四个解读区间。
功能
梳理基于认知的自评,并生成可复制的摘要:分数、等级、各维度解读及优先事项。
不做什么
不核验证据,不开展审核,不进行认证,不出具意见。不保存或发送回答:所有计算均在你的浏览器中完成。
构建方式
使用浏览器 JavaScript 的静态页面,无外部依赖,也不使用自有 Cookie。
工具索引的一部分 →
WhatsApp G-CERTI