«全球 GDP 的 5%»。«地区 GDP 的 3 至 5 个百分点»。腐败成本的数字在各次峰会间流传,却无人将其追溯到统一且可核验的方法。本次审查以 2026 年 5 月为截止时间,将自身的标准应用于这一议题 · 说明哪些数字有文献支撑,哪些可作为数量级参考,哪些不宜继续重复。成本真实存在,而且十分巨大。正因如此,更应提供能经受住«谁测量的,又是如何测量的?»这一追问的数字。


有文献依据、可以引用的内容

两项依据均有机构、年份及已公布的方法。FMI 估算的贿赂部分——仅指贿赂——为每年 US$1,5 至 2 万亿,约占世界 GDP 的 2%(FMI, 腐败:成本与缓解策略,2016 · 这是十年前的估算,此处作为历史参考引用)。BID 估算,拉丁美洲及加勒比地区的公共支出浪费——公共采购、工资及转移支付中的流失——为每年 US$220.000 百万,占地区 GDP 的 4,4%(BID, 更优支出,更好生活, 2018).

这两个数字测量的是不同现象。浪费既包含腐败,也包含不存在不诚实行为的技术能力不足。腐败解释了部分浪费,同时还通过浪费指标未能捕捉的渠道发挥作用。两者都不足以支持«腐败成本占 GDP 的 5%»这一说法。说出这句话的人,引用的是一条引用链,而不是一项研究。

四个可分离的组成部分

汇总成本之前,必须先分项测量。下表列明每个组成部分的机制、估算方法以及可引用内容的确切边界。

组成部分机制如何估算可以引用的内容
直接贿赂为扭曲公共决策而支付的款项估算全球贿赂资金流量全球每年 US$1,5–2 万亿,约占 GDP 的 2%(FMI,2016 · 历史数据)
采购溢价中标价格相对于参考价格的偏差在有基准价格时,与之比较包含在 BID(2018)估算的地区每年 US$220.000 百万浪费中。没有单独按腐败分列的数据
服务供给不足支付相同金额,却获得更少的实际数量或更低的实际质量比较方法。将国家声明的内容与公民实际获得的内容进行对照各国有局部测量。整合的地区数据序列仍有待建立
机会成本因感知风险而要求额外回报的投资,或直接撤离的投资基于感知数据(Transparencia Internacional,年度序列)和投资流量的计量经济模型各项研究的效应一致。具体估算值存在分歧——可作数量级参考,没有单一数字

最易测量的组成部分 · 公共采购

采购溢价会留下文件痕迹——招标文件、投标报价、中标价格——因此,它是四个组成部分中最可测量的。在持续落实五个技术组成部分——公开且具有技术性的招标文件、接收投标前明确的评审标准、投标人公共登记、独立的流程审计、对违规行为的有效处罚——的辖区中,相对于参考价格测得的溢价在结构上更低。公共采购文献对效应方向的结论一致。其幅度因行业和研究而异,本报告不对其取平均值。辖区间的差异首先在于方法,而非意识形态。

公民能够感知的组成部分 · 供给不足

当一项服务以过高成本签约时,国家要么为相同数量支付更多,要么支付相同金额却获得更少。供给不足是公民没有直接证据也能感知的腐败 · 路面坑洞修补不良、学校基础设施不足、医院物资短缺。测量它,需要将国家声明的内容与公民实际获得的内容进行对照 · 阿根廷、巴西、哥伦比亚、墨西哥和秘鲁依据不同方案开展局部测量,一致的地区整合仍有待完成。

腐败造成的经济损害,不只是被窃取的东西,也包括因有人窃取资金而从未建成的东西。

三种实地模式

01

纸面框架详尽 · 执行迟缓

腐败感知指数高的辖区,其反贿赂法律框架与廉洁辖区相当。差别不在条文 · 而在执行——从发现违规到实际承担后果之间,存在结构性漫长的时限。

02

举报按时受理 · 惩处却在另一个十年

正式举报渠道会在合理时限内受理举报。但调查和有效惩处遵循的是另一套时间表。这种时间差将举报变成一种见证行为,并使公共组织学会吸收举报而不作任何纠正。

03

审计完成 · 跟踪缺失

针对公共机构的外部审计在形式上得以完成。但对纠正措施的跟踪审计——将发现转化为纠正的环节——往往缺失。没有跟踪的发现,不过是又一份文件。

国际框架中的适用内容

有一项专门针对反贿赂管理的国际标准 · ISO 37001,已更新至 2025 版,适用于任何规模的公共和私营组织。它是一个运行框架,而非护身符 · 其有效性取决于实施质量,证书记录的是一次评估——真正的成果由系统在审核后的每一天产生。实施这一框架的公共行政辖区,即使未获认证,也能获得先于任何指标的东西:一个让廉洁义务留下可审核痕迹的空间。本系列第 15 号报告梳理了向 2025 版的过渡及其在本地区的采用情况。

缺失的可追溯性

面向政府和监督机构

持续落实采购的五项技术要素——公开招标文件、预先明确的标准、公开投标人名录、独立审核、有效制裁——可以直击这一现象中最可衡量的部分,即采购溢价,并建立可追溯性,以便衡量其余部分。

当数据和方法具备时,宣称的制度体系与实际运行体系之间的差距就可以估算。这是本次综述提出的测量假设:一个可以估算的差距,而不是一个无人能为之辩护的整数。

本地区腐败造成的成本真实而巨大。严谨的表述方式是分别列出各项构成、注明来源日期,并诚实说明测量止于何处、数量级估算始于何处。凡有所断言,就应有所证明——即便断言的是一种损害。